Topic 89: Justice & Legal System - Bài tập trắc nghiệm
Kết quả bài làm
Nội dung bài đọc
📚 TỪ VỰNG TRỌNG TÂM
miscarriage of justice – sự oan sai, xét xử sai (người vô tội bị kết tội)
buy off (pv) – hối lộ, mua chuộc (nhân chứng, cảnh sát, v.v.)
out-of-court settlement – thỏa thuận ngoài tòa án
forensic evidence – bằng chứng pháp y (DNA, vân tay, máu, tóc)
acquit (v) – tuyên bố vô tội, tha bổng
appeal (n) – kháng cáo, kháng án
withhold evidence – che giấu bằng chứng
stand empty – bị bỏ hoang, không được sử dụng
come to the forefront – trở nên nổi bật, được chú ý
alibi – bằng chứng ngoại phạm
📖 SPEAKING SAMPLE: NHÀ BỎ HOANG & NGƯỜI CHIẾM NHÀ
🏚️ Vấn đề nhà bỏ hoang: “All across the country, houses have been sitting empty for years. They are owned by wealthy people who have no intention of ever using them. It's not surprising then that there are so many squatters that live illegally rather than sleep out in the freezing cold behind the back of a shop somewhere. For me, the Empty House Act would mean that places left unused for a certain period of time could be bought by developers and turned into flats. I know it doesn't address the main causes of inequality, but at least it's a start.”
✨ Từ khóa: stand empty, squatters, sleep rough, freezing cold, come to the forefront, Empty House Act.
⚖️ Oan sai – Birmingham Six: “One case that springs to mind is the Birmingham Six. These were six men accused of the Birmingham pub bombings of 1974. It was a huge blast killing twenty-one people. The authority needed to find the culprit urgently, so six men were arrested within hours. The forensic scientist claimed that the evidence proved they'd been using explosives. Also, they were beaten in prison to sign confessions. In 1991, after the longest appeal in history, they walked free. It was also discovered that the police had withheld or created evidence.”
✨ Từ khóa: miscarriage of justice, culprit, forensic, sign confessions, acquitted, appeal, withheld evidence.
🔍 CÁC LOẠI BẰNG CHỨNG TRONG TÒA ÁN:
(1) Ghi âm / ghi hình: video, audio, ảnh chụp
(2) Bằng chứng pháp y: dấu vân tay, DNA (máu, tóc, da), khám nghiệm tử thi
(3) Vật thể tìm thấy tại hiện trường: quần áo, công cụ, chìa khóa, vũ khí
💡 ĐỘNG CƠ PHẠM TỘI PHỔ BIẾN:
Tiền bạc / lợi ích tài chính, trả thù / thù hận, bệnh tâm thần, thích thú, che giấu bí mật, đam mê (mù quáng), tự vệ.
📌 Tham khảo: Các đáp án này sẽ hiển thị sau khi nộp bài.
🎭 ROLE-PLAY: THẨM VẤN CẢNH SÁT – NGHI CAN ĂN CẮP XE ĐẠP
👮 Person A (Cảnh sát – nghi ngờ): “Where were you last night at around 9 PM? We have CCTV footage of someone matching your description near the bike stand. A witness saw a person acting suspiciously. We also found fingerprints on the lock. Why don't you tell me the truth? What's your motive? Are you in debt? Do you need money for drugs?”
🚲 Person B (Nghi can – vô tội, có bằng chứng ngoại phạm): “Officer, I'm completely innocent. I was at my mother's house for dinner last night. You can call her – she'll confirm. I don't even own a bike and I have a perfect driving record. Why would I steal something I don't need? Someone must have framed me. Please check the CCTV again – I bet the real thief was taller and wearing different shoes.”
🎭 Thảo luận: Nếu là cảnh sát, bạn có tin lời nghi can không? Cần thêm bằng chứng gì?
✍️ BÀI TẬP THỰC HÀNH MỞ RỘNG
🔒 Hoàn thành các phần bên dưới. Sau khi nhấn "Nộp bài & nhận kết quả", đáp án và nhận xét sẽ hiển thị.
📌 Phần 1: Trắc nghiệm (6 câu – 2.4 điểm)
📝 Phần 2: Điền từ / cụm từ (6 câu – 2.4 điểm)
2.1. The police had ____________ evidence that could have proven the defendant's innocence.
2.2. After 17 years in prison, the men were finally ____________ and released.
2.3. The wealthy family managed to ____________ the witness so he wouldn't testify in court.
2.4. The Birmingham Six case is a famous example of a ____________ of justice.
2.5. He had a perfect ____________ – he was at work when the crime happened and his boss confirmed it.
2.6. Many houses in the city centre have been ____________ empty for decades while homeless people sleep on the streets.
🔧 Phần 3: Sửa lỗi sai (2 câu – 1.2 điểm)
3.1. “Six men was accused of the Birmingham pub bombings of 1974.”
3.2. “The forensic scientist claimed that the evidence proved they had been use explosives.”
🚦 Phần 4: Kể về việc vi phạm pháp luật (5 điểm)
Chủ đề: “Have you ever broken any laws before? What happened? Have you ever been in court?” (Nếu chưa, hãy kể về một lần bạn chứng kiến người khác vi phạm, sử dụng thì quá khứ, 80-120 từ)
🌍 Phần 5: Dịch thuật (2 câu – 4 điểm)
5.1. “Sau phiên kháng cáo dài nhất trong lịch sử, sáu người đàn ông được trả tự do và sau đó được bồi thường tiền.”
5.2. “Người giàu có thể thuê luật sư giỏi nhất và mua chuộc nhân chứng bằng các thỏa thuận ngoài tòa án.”
Câu hỏi trắc nghiệm
- Unit 4: Families - Bài tập trắc nghiệm
- DAY 3: Bẫy Chính Ngôn Phản Thuyết - Bài tập trắc nghiệm
- DAY 1: Information Correction - Bài tập trắc nghiệm
- Describing Trends & Changes - Bài tập trắc nghiệm
- De_Cuong_Tieng_Anh_12_HK1_2026_2027_AnswerKey
- Bài trắc nghiệm Tiếng Anh - Question 1: While we__to school yesterday, it sudd